人往高处走，钱往南方流，方向很清晰了
3月份的时候，就和大家聊过香港楼市已经从跌势中走出来，开始回升。前两天又看到新闻，香港一季度GDP增长5.9%，创近五年新高，比深圳的5.8%还高，跳升到第一梯队去了。
GDP增速远超预期，一方面是出口很猛， AI 热潮带动相关电子产品需求激增，同比大增 23.8%，消费也不错，访港旅客人次持续回升，同比上涨 17%。
投资这边，固定资本形成总额同比大涨 17.7%，尤其是中东土豪资金为了避险过来的投资项目，抢着涌入，IPO这边也很火，一季度募资总额达到 1100亿港元，依然位居全球前列。
香港韧性还是强，并没有没落。
大家也是用脚投票，之前咱们就说，通过人才入境计划，有几十万内地人拿HK身份，拖家带口来到香港，最近不是出了富途老虎那事，境外投资监管越来越严，但受影响的人群只是内地投资者，估计HK身份后续还得更火，够得上的都有规划这个事的想法。
几年前和大家聊人口迁移研究报告的时候，就提到过，孔雀东南飞，人在往南走。
这几年继续延续这种趋势，2021年到2023年，中国南方的常住人口，年均增加33.9万人，与此同时，北方的常住人口，年均减少179.7万人。
为啥？
道理很简单，为了找份好工作，做点生意，或者让自己的钱保值增值，你更愿意去一个权力说了算的地方，还是一个市场说了算的地方？
在权力说了算的地方，资源分配的逻辑不是能力和效率，而是你有啥关系，你在什么位置。
这种地方不是没有机会，但那个机会不属于大多数人，普通人在这套系统里，天然是弱势的，我说不让你干这个，你没资格干这个，你就不能干。
但是在市场说了算的地方，规则相对透明，机会向所有人开放，你努力，你有本事，就能赚到钱，接触到更多机会和资源。
而南方，尤其是珠三角大湾区这块，是改革开放之后从零长出来的，民营经济和外向型经济是主角，市场竞争是主要的筛选机制，规则相对透明，可预期。
人往南走，本质上是在用脚投票，我要选择去一个市场说了算的地方，去试试自己的真本事。
很多人会拿大湾区和长三角比，长三角也是人群流向的另一个主要方向。
这两者不一样的地方在于，长三角是单极化的格局，它的挑战是内部整合，让上海、江苏、浙江、安徽等更好地融合成一体。
大湾区是多极化的，各有优势，广州是商贸，深圳是科创，佛山东莞是制造，香港是金融；
两种制度、三个关税区、三种货币，从一开始就是在复杂性中运转的，它要解决的问题不是内部融合，而是对外连接，把内地的产业和市场，和国际的资本，规则，还有人才搭起桥来。
在这块弹丸之地上，诞生了华为、腾讯、比亚迪、大疆等等这些企业，背后是一个真实运转的创新生态，这一切都不是计划出来的，是市场竞争竞出来的。
换句话来说，大湾区是一个国际接口，而这个接口的核心是香港。
上海也说要被打造成国际金融中心，但因为各方面的原因，还没办法做到资本账户完全开放，货币自由兑换，没有成为全球资本要素的控制中枢，上海要想完全取代香港的国际金融职能，还是很难的，这背后涉及制度、市场、国际网络信任度等种种。
港元和美元挂钩，这个联系汇率从1983年就开始了，四十多年没有中断，资金在香港进出，没有外汇管制，想进就进，想出就出，香港银行存款规模已经突破19万亿港元，其中非居民存款占比超过35%，全球其他地方的钱也愿意放在这里。
所以香港一边连着全球资本市场，一边连着中国14亿人口的大市场，是全球唯一能同时对接中国内地和国际市场的金融枢纽。
这也意味着，如果咱们在大湾区，在香港，就站在了一个离国际资产最近的地方，这两年港险卖得有多火，去开户的人有多少，就不用小巴再多说了。
虽然现在境外投资收紧，但老实讲，去做了全球资产配置的人，好不容易出去的，会就此撤回吗？
需要打个大大的问号，这种分散配置的需求，不会因为关闭了这几个通道而消失，真正能留住资金的，向来是优质的公司，合理的价格，和相对透明可预期的市场化规则，需求堵是堵不住的。
就如人和钱都在往南走，这是用脚投票出来的，并不是贬低哪个地区，就是现实如此罢了。
除了金融之外，还有一个点值得单独说说，国际教育。 香港是亚洲数一数二的国际教育高地，香港大学、香港科技大学、香港中文大学，在全球排名里长期排在前列，学术资源和国际化程度都远超内地大多数高校。
更重要的是，香港的教育体系和国际接轨，用英语学习，接触全球视野，拿到被国际认可的文凭，这对孩子未来的路，影响是长远的，机会通向世界。
开头提到的那几十万人，拿了HK身份的内地人才，除了因为看中香港的金融资源和营商环境之外，还有很多人是因为子女教育，本质就是内地太卷了，所以从底层逻辑上直接避开单一应试的内卷困境，让孩子升学路径更灵活一些。
咱们的闭门直播课，除了会聊财富规划和资产配置之外，还会关注家庭教育相关的决策，毕竟教育本身就是家庭的一项重要投资，所以本周的直播，除了和大家聊新规后的全球投资和香港投资之外，还很难得请来了一位国际教育的专家：
袁拔校长，他有20年以上的国际教育管理经验，专注国际学校办学，还有青少年升学规划，曾经是华附国际部的执行校长，华南地区的家长应该知道这家学校的含金量。
袁校长把AP/IB/A Level三种主流国际课程体系都经历了一个遍，对于国际教育非常有发言权。
很多家长可能听过国际教育这个事，但实际没什么概念，网上的资讯也真假莫辨，不如来听袁校长聊聊一手信息，中国的国际教育长什么样，会往何处去，他作为专业人士，家庭教育有什么经验分享。
不是所有孩子都适合国际教育，但作为家长，把这当一个储备选项去了解，是没啥坏处的，也能打开一下新思路和视野，不用只是盯着面前这一亩三分地。
页:
[1]