近日,据外媒报道,OpenAI首席营收官给员工发了一份四页的备忘录,其中用了相当大的篇幅炮轰竞争对手Anthropic收入“注水”。 备忘录指出,Anthropic把分给亚马逊、谷歌的抽成,也算进自己的总营收里,进而把账面营收数字做大,虚增了80亿美元的收入。 而正是有了这80亿美元,让Anthropic的营收超过了OpenAI。 4月7日Anthropic宣布其年化营收已突破300亿美元,与年底的90亿美元营收相比暴增233%,成功超越OpenAI的250亿美元。 按照备忘录中的说法,Anthropic在报告收入时采用了“总额法”,将客户支付的全部金额都计入自己的收入,包括需要分给云服务商的那部分。 相比之下,OpenAI则采用“净额法”来报告与微软的收入分成,只将扣除微软分成后的净收入计入自己的营收。
因此,按照OpenAI的分析,如果采用相同的会计标准,Anthropic的真实年化收入应该在220亿美元左右,而非其宣称的300亿美元。 Anthropic对此有自己的解释。该公司此前表示,在通过云平台的分销交易中,Anthropic是交易的"委托方",云平台方扮演的是分销渠道角色,因此按照美国通用会计准则(GAAP),可以确认总额收入。 这在会计规则中确实存在两种合规路径:如果公司在交易中承担主要责任、拥有定价权并承担风险,可以确认总额;如果更接近代理或中介角色,则应确认净额。 具体到Anthropic的情况,当企业客户通过亚马逊调用Claude模型时,Anthropic和亚马逊之间的角色界定存在灰色空间。选择总额确认并不违规,但在投资人看来,同一笔生意报100美元和报70美元,传递的信号完全不同。
Anthropic在2月完成了3800亿美元估值的融资轮后,目前私募市场估值已达到6000亿美元。有投资者表示已经准备了20亿美元投资Anthropic。 反观OpenAI,其在今年3月底的最新融资中估值超过8500亿美元,但到了二级市场却成了“烫手山芋”,估值仅为7650亿美元。根据彭博社此前报道,提供二级市场交易服务的Next Round Capital称,近期约有6家投资机构想要出售约6亿美元的OpenAI持股,但无人愿意“接盘”。 因此,对于这两家AI巨头来说,这不仅是一场会计口径之争,更是一场IPO前夕的估值攻防战。 |