致国家市场监管总局，请给聚氨酯缓冲器制造商一条生路！

微信邦

2021年10月27日电梯缓冲器制造巨头之一上海绿盾在微博上刊发了一篇致国家市场监管总局的公开信，这封公开信是由上海绿盾和上海优玥这两家业内重要的制造商共同发起的。

尊敬的国家市场监督管理总局各位领导

我们是电梯部件的制造企业，产品是非金属材质非线性蓄能型缓冲器（聚氨酯缓冲器），属于电梯安全部件。此次来函，主要反应我们这个行业遇到的行业监管严重不合理和标准制定的问题。

首先向各位领导简单介绍一下我们这个行业。电梯用非金属材质非线性蓄能型缓冲器（特别是聚氨酯缓冲器）是电梯的安全部件之一，诞生至今已有约30年，凭借着高性价比、安装方便、降低电梯坑底深度和终生免维护等优势，目前在全球电梯市场得到了非常广泛的运用。

表（一）

如表（一）整理资料，聚氨酯缓冲器的发展历史一方面国内初期是参考欧洲标准指定的相关技术和测试条件，经历了两个版本的更新后，在2015年后GB 7588国标和TSG/7007检规内关于聚氨酯产品的技术要求和测试内容于欧标的要求产生了巨大的差异化，在这种差异化的情况下，产品的发展方向已经截然不同，国外增加的技术要求和国内增加的测试要求在生产企业来说已经是毁灭性的打击了，然而在今年年初发布的新GB/T 7588标准后，整个行业又在进行新一轮的洗牌，生产厂家更是投入大量财力物力为了满足新标准的要求，可是在7月7号发布的《<电梯型式试验规则>（TSG T7007—2016）第2号修改单（征求意见稿）》中，国家市场监管总局特种设备局在测试内又增加了很多更本不可能完成的测试要求（具体内容见表一），我们协同其他制造厂家也集体向总局反馈了各种不合理的意见反馈稿，可是至今为止，我们并没有收到总局任何方面的书面或者电话联系和反馈。

然而令人震惊和意外的是：

国家市场监管总局特种设备局《<电梯型式试验规则>（TSG T7007—2016）第2号修改单（征求意见稿）》最新的“送审稿”中要求把“非金属材质非线性蓄能缓冲器除外”！也就是说：

粗暴的把我们整个行业清除！这在整个中国电梯行业规范的制订中也属首次！做为生产厂家及整个行业，请总局方面正面给出此项标准的依据和理解！  我们理解背景是，我们行业中存在严重的良莠不齐现象。部分无良厂家生产的劣质产品在总局的抽检中的比例很高。但是我们仍有以下几个问题百思不得其解：

1. 既然目的是淘汰无良厂家和劣质产品，那我们这些十多年来致力于研发和创新，获得国家多项专利，满足国家各项抽检要求的优秀企业和产品，为什么还要把我们的产品埋葬？

2. 目前此产品无论在美洲欧洲及全球任何其它市场，均得到广泛的运用。比如KONE、西奥等世界头部电梯厂商均大量使用该产品，为何唯独中国需要把此行业和产品彻底消灭？

3. 在行业产品中发现风险，就取消整个行业的做法，这种逻辑行得通吗？

4. 决定一整个行业的生死存亡，却完全没有和我们这个行业的从业者进行过任何面对面的讨论，也未面对面听取过任何意见？这种做法合理吗？

一个行业的发展凝聚着从业者数十年的努力，本来期待的是，用质量和技术推动行业的进步。结果却是不发一声的粗暴扼杀，直接严重影响了数千从业者和背后家庭的生计！ 在此，我们诚挚的向各位领导提出以下两点建议：1. 希望国家相关监管部门能够重新审慎的讨论制订电梯用非金属材质非线性蓄能型缓冲器的行业监管要求；2. 作为行业制造企业，我们强烈希望能够参与电梯非金属材质非线性蓄能型缓冲器的行业监管标准的面对面的直接讨论和制订！我们深信政府监管机构有能力帮助行业健康发展，而不是粗暴扼杀我们以及我们所代表的数千从业者和背后的家庭。同时，我们也深切期待，对于我们这样艰苦努力，走自主研发的企业，能被公平公正的对待， 诚挚的感谢各位领导的聆听和支持！