|
上周五晚上,我参加了一个特别牛的活动: 2026中国科幻大会的闭门圆桌讨论。
写出科幻神作《三体》《流浪地球》的刘慈欣老师,就坐在我对面。还有中科院的院士、量子研究方面的顶级科学家,以及清华大学的天文系首席教授等等特别厉害的人物。 这个活动一共邀请了六位科学家、六位科幻作家和六位艺术文化界的代表。我们被打散分成六个“星座”,一起穿越到2040年。
这个晚上, 有人聊星际移民, 有人聊意识上传, 有人聊AI觉醒。 脑洞大开,有诗意,也有敬畏。
回家之后我反复在想, 这三类人,想未来的方式真的不一样。
科学家,总在探索技术的边界。 比如,量子计算怎么突破瓶颈?脑机接口怎么让生活更便利? 他们反复在追问: 这件事,到底能不能做成? 科幻作家,总在假设未来的模样。 如果人类移民火星,社会规则会怎样? 如果AI有了自我意识,它还听我们人类的指挥吗? 他们反复问: 如果呢?万一呢?
科学家在问“能不能”。 科幻作家在问“如果呢”。
那艺术文化方面的代表在干嘛呢? 我这次是作为AI+东方文化的代表来的。 当大家在讨论星际旅行、人类永生、技术奇点时, 我脑子里想的,反而是一些无用的问题。 比方说, 2040年,我们还会焦虑吗? 当机器人能代替我们做绝大多数工作的时候,我们的快乐就会增加吗? AI都能长出意识来了,那我们还能做自己吗?
其实每个人都有特别强烈的责任感。 科学家和科幻作家,他们的责任感是向外看的, 为人类的未来负责,为技术的边界负责。 真的很让人佩服。
而东方智慧教给我的,是一种向内的责任感—— 先对自己负责,才能对世界负责。 我们追求的,不是解决所有问题。 而是心之所至,心之所安。 未来再远,也得从今天这顿饭开始。 问题再多,也得先关爱自己,过好当下这一刻。
我学《周易》这些年, 最大的收获不是学会了预测什么, 而是明白, 变化是常态,焦虑是本能,但心安,是选择。
也是因为这个体会, 我才做了「爻问一下」这个产品。 用AI,来解读、来翻译《周易》的智慧。 不预测未来,不替你做决定。 只陪你,问自己一个更好的问题。
所以那天圆桌,我其实挺安静的。 但我心里特别清楚,也更加笃定一件事: 科学家负责“能不能”。 科幻作家负责“如果呢”。 而我想做的,是那个负责“你还好吗”的人。 别总想着给未来答案。 先问问自己:今天,安心了吗?
圆桌结束,刘慈欣老师说了一句话,大意是, 对深层规律认识的越深刻, 我们越发现,宇宙的存在毫无意义。 我们人类作为宇宙的一部分, 我们存在的意义又在哪里呢?
现场很多人都认为这句话很悲观。 而我却觉得, 当我们开始思考意义, 而不是着急给未来答案的时候, 我们反而离未来更近了。
每个人都在用自己的方式面对未来。 有人靠逻辑,有人靠想象,有人靠直觉。 没有谁对谁错,只是各自出发的角度不一样。
|