“成功”如何成为“失败”之母：特朗普与“门罗主义200年”

微信邦

上周六，1月17日，美国总统特朗普宣布，从2月1日起，对8个欧洲国家输出到美国的商品，加征10%的关税。哪8个？分别是，丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰、芬兰。
其实，这8个国家里，有7个都是被“捎带上”的。特朗普主要针对的是丹麦。确切地说，是丹麦的格陵兰岛。特朗普想买下格陵兰岛已经不是一两天的事了。因为那里有美国急需的稀土，还地处北极航道。
但问题是，丹麦不想卖，于是，特朗普就威胁说，你不卖，我就给你加关税。不光给你加，还要给你的欧洲盟友都加，我看谁敢帮你说话？而且特朗普还表示，假如这些国家不就范，以后就不是10%关税的问题，到6月要加到25%。
作者：李南南来源：得到App《得到头条》01

门罗主义的由来

很多媒体在报道这件事时，都提到了一个词，叫，门罗主义。什么叫门罗主义？简单说，就是在美国的一些政客看来，美洲是美国人的美洲，只要在美洲，美国就有权做任何事。前面说的格陵兰岛，虽然属于丹麦，但地处美洲。还有之前出事儿的委内瑞拉，也地处美洲。注意，你可别把门罗主义当成一个简单的名词概念。要知道，门罗主义在美国，已经有将近200年的历史。它在某种程度上，或许已经刻在美国的基因里。从这个角度看，理解了门罗主义，我们大概就能看懂：为什么美国在美洲“想干什么就干什么”？未来还会干出什么事？中国在拉美的合作，可能遇到什么阻力？因此今天，我们就展开说说，这个门罗主义的出现和演变。估计很多人会以为，门罗主义是美国强大之后搞出来的霸权工具。但有个细节很奇怪。门罗主义是1823年提出的，那一年美国刚独立47年，人口不到1000万，制造业只有英国的五分之一，海军只相当于法国的四分之一。别说跟整个欧洲抗衡，随便拎出一个欧洲列强，美国都不是对手。再看当时的拉丁美洲，这片土地上几乎全都是新生的小国，刚从西班牙和葡萄牙手里独立出来，不仅弱小，政局也乱。说白了，当时的美洲，完全就是国际政治这场游戏里的“新手区”。美国为什么要在这个时候提出门罗主义呢？主要原因，来自当时的欧洲。当时，欧洲那帮老牌殖民帝国想卷土重来。俄国、普鲁士、奥地利联手，组成了所谓的“神圣同盟”。他们的目标之一，是帮助西班牙重新征服南美大陆。这对美国意味着什么？意味着欧洲的君主制力量可能在家门口重新站稳脚跟，美国想往南扩张的路也会被堵死。与此同时，俄国还在美洲西海岸扩张，宣布北纬51度以北全是自己的地盘，不让美国商船靠近。你可以想象一下，当时美国人的心情，大概率上是有点慌的。但就在这个时候，出现了一个变量，英国。当时英国已经和拉美那些新独立的国家签了一堆贸易协议，打算趁机赚大钱。万一神圣同盟打回来，西班牙重新殖民拉美，自己到手的生意不就黄了？因此，英国并不希望神圣同盟得手。于是，英国外交大臣给美国国务卿写信，提议说，咱俩一起发个声明，反对欧洲再在美洲搞殖民，怎么样？这个条件看起来很诱人，但美国人担心，万一寻求英国的保护，以后会不会变成英国的小弟？当时美国国务卿亚当斯说过一句很关键的话，“跟英国结盟，看似安全，实则会变成英国的跟班。以后美洲的事，美国说了不算。”最终，当时的美国总统詹姆斯·门罗决定采纳亚当斯的意见，不结盟，而是自己发声明。于是，在1823年12月2日，门罗在国情咨文里说了三句话。第一，欧洲列强不许在美洲建新殖民地，也不许干涉美洲国家内政。第二，美国不掺和欧洲的事。第三，美洲的事，美洲人自己管。这套东西后来用门罗的名字命名，就叫“门罗主义”。02

门罗主义从“口头宣示”变成“武力干涉”

有人可能会说，当时美国的国力又不行，这么空口白牙的几句话，欧洲人能当回事吗？这就要说到当时的两个特殊前提了。第一，虽然声明是美国人发的，但这个声明恰好也符合英国的利益。英国也不希望拉美被西班牙重新殖民。当时神圣同盟对英国这个海上霸主是相当忌惮的。第二，西班牙自己也没钱没兵。神圣同盟虽然嘴上说要帮西班牙，但实际上谁也不想真掏钱出兵跨越大西洋打仗。于是，欧洲列强在美洲的扩张计划，就这么停了。放在现在看，这是一次相当漂亮的“空手套白狼”。美国用一纸声明，不费一兵一卒，借英国的威慑力，把欧洲列强挡在了美洲之外。但是，这里面有一个关键的漏洞。什么呢？美国宣称自己是带头大哥，并没有跟拉美国家商量过。基辛格在《世界秩序》里说，“在美国内部，门罗主义被解读为《独立宣言》的延伸，旨在防止欧洲均势政策染指西半球。但这一切没有与任何拉美和加勒比国家协商过。”但在一些美国政客看来，这都不重要，关键是，这招很管用。一个方法一旦第一次奏效，就很可能被使用第二次，第三次，直到它变成本能。门罗主义就是这么一步步演化的。1823年那次成功之后，门罗主义就成了美国的“传家宝”。每当美国在美洲遇到问题，就把门罗主义拿出来用。而实际上，每次使用，几乎都是美国在给门罗主义“打补丁”“加私货”。这些补丁没有经过国会批准，也没有和拉美国家商量，纯粹是美国单方面的宣示。从1823年到今天，门罗主义经历了几次关键的“补丁升级”。每一次升级，都在“把手进一步往外伸”。第一次升级，是1904年，罗斯福在国情咨文中加了一条“罗斯福推论”。大概内容是，“假如一个国家长期的不当行为，或者无能，导致文明社会纽带普遍松动，可能最终需要文明国家的干预。在西半球，门罗主义可能会迫使美国行使国际警察权力。”你听出来了吗？门罗主义从“防止欧洲干涉”，变成了“美国有权干涉”；从“防守”变成了“进攻”。德国历史学家于尔根·奥斯特哈默说，“门罗的原本立场由此被颠覆：门罗对拉美革命持庇护立场，而罗斯福则欲压制拉美革命。门罗不主张对南方各国实施军事干预，罗斯福则信赖北美的军力优势。”最典型的案例，就是1903年的巴拿马独立。当时，美国想修一条连接大西洋和太平洋的运河，看中了哥伦比亚的巴拿马地区，但哥伦比亚不同意美国开出的条件。美国怎么办？直接策动巴拿马从哥伦比亚独立。整个过程非常迅速，等到哥伦比亚政府派兵过去的时候，美国军舰已经停在了巴拿马。这也是门罗主义第一次从“口头宣示”变成“武力干涉”。美国历史学家格雷格·格兰丁统计过，从1898年美西战争到1934年，美国在拉美开展了超过30次军事干预。03

门罗主义与“特朗普推论”

门罗主义的第二次升级，是二战之后。当时苏联崛起，门罗主义的核心又变了，从“防欧洲殖民”变成了“防苏联渗透”。最典型的案例，就是1962年的古巴导弹危机。1962年10月，美国侦察机发现苏联在古巴部署核导弹。肯尼迪总统立即宣布对古巴实施海上封锁，要求苏联撤出导弹。美苏双方剑拔弩张，核战争一触即发。那13天，苏联的核潜艇已经装好了鱼雷，美国的轰炸机在天上盘旋，只要一个误判，核战争就会爆发。最终苏联让步，撤出导弹，危机才告结束。从美国的角度看，苏联在自己家门口部署核导弹，这构成了威胁。但从苏联的角度看，美国早就在土耳其部署了针对苏联的导弹，凭什么你能部署我不能？换句话说，这是一个典型的安全困境。双方都觉得自己在自卫，但在对方眼里，这就是威胁。而门罗主义最近的一次升级，就是“特朗普推论”。核心内容是，“西半球是美国的核心利益，美国不允许任何国家在这里拥有战略资产。”2025年12月4日，特朗普政府发布新版《国家安全战略报告》，首次将“西半球”置于全球区域政策之首。最引发争议的案例，就是2025年的委内瑞拉封锁。2025年12月16日，特朗普把委内瑞拉政府认定为“外国恐怖组织”，宣布对所有进出委内瑞拉的油轮实施“全面彻底封锁”。两周后，特朗普公开宣布，美军已经对委内瑞拉沿海码头设施，采取了军事打击行动。紧接着，又有了今天节目开头说的，特朗普又威胁8个北约盟友，要他们同意把格陵兰岛卖给美国。这场对峙，直到今天仍然在继续。当然，这一切背后，美国都有着精密的利益计算。说到这，我们算是大概讲了过去200年，门罗主义的演变。1823年的门罗主义是说：欧洲别来，美洲是我们的。2025年的特朗普推论是说：美洲是我的，我想要什么就拿什么。04

成功也会变成失败之母

为什么门罗主义会一步步变成今天这个样子？很多人会说，是因为美国越来越强大了，想称霸世界。这当然是一个重要原因。但与此同时，或许还有另一个观察这件事的视角，叫做，一个方法一旦奏效，就会被反复使用，直到它变成本能。你看，1823年，门罗用一纸宣言，不费一兵一卒，就把欧洲列强挡在了美洲之外。这招太管用了。1904年，罗斯福发现，只要打着门罗主义的旗号，美国就能名正言顺地干涉拉美。这招又奏效了。冷战时期，美国发现，只要说“防止苏联渗透”，就能在拉美做任何事。这招还是奏效了。每一次奏效，都强化了一些政客的路径依赖。遇到问题，就拿门罗主义出来用。用得多了，门罗主义就从“自保工具”变成了“扩张工具”，从“防御性政策”变成了“进攻性手段”。今天的门罗主义，正在很多地方碰壁。谴责它的人越来越多，而且在新的贸易格局里，很多事情也已经超出了它的干涉能力。过去很多人说，失败是成功之母。但从门罗主义的演化中，你或许能看到，有时成功也会变成失败之母。当一个方法屡试不爽，有人就会忘记它的边界，由此引发的问题，也会越来越多。