微信邦

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 62|回复: 0

没有退路可言?气候“临界点”正在密集出现

[复制链接]
发表于 2026-2-11 09:07:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
你发现没有,最近两年,关于地球系统“崩溃”“破产”“突破临界点”之类的消息,似乎变得密集了?
2026年1月20日,联合国大学发布了一份报告,用了一个从未用过的词,水破产。这里的表述不是“水危机”,而是“破产”。再往前一点,《2025年全球临界点报告》正式发布,确认珊瑚礁成为全球首个,突破气候临界点的地球系统。这个消息我们之前也讲过。
再比如,美国国家海洋和大气管理局的报告显示,北极冻土带的二氧化碳释放量已经超过储存量。换句话说,它从碳汇变成了碳源。以前的主要功能是储存碳,而现在主要是释放碳。
以上所有信息,尽管具体措辞不同,但画风非常接近。这些现象的共同点就是,不可逆。
来源:得到App《得到头条》01
“水破产”字面意思怎么理解?
什么叫临界点?这说的就是从量变到质变。它的可怕之处就在于,把“线性问题”变成了“指数问题”。原本你觉得,只要控制住某个变量,努力保护环境,气候变化就能减缓。但一旦突破临界点,就算你把很多变量控制到极限,系统也会自己加速崩溃。这两年《王者荣耀》里有句台词很火,叫,没有退路可言。“临界点”带给人的大概就是这个感觉。看到这,有人可能会觉得焦虑。这是不是意味着,地球气候彻底崩了?是不是做什么努力都没用了?关于这些问题,我专门请教了卓克老师。我们就以前面这些消息里最近的一个,“水破产”为例,来展开说说。要想准确理解这类信息,需要搞清楚两件事。首先,是字面意思。就拿水破产来说,以前在这类消息里,我们最常听到的词是“危机”,很少听到“破产”。那么危机和破产有什么区别?简单说,危机,就是你把现金花光了,储蓄花光了,信用卡也透支了。而破产,在以上基础上还要加上一条,信用卡多次恶意透支,银行把你账户冻结了。这个人彻底没有机会弄到钱了。换句话说,危机从理论上说还有抢救的可能性。破产就是彻底完蛋了,放弃治疗吧。对应到水资源上,水的收入就是降雨之类的自然补给。而水的储蓄账户,就是经过千百万年积累的深层地下水、冰川和古老的湿地。破产指的是,降水和河流补给远远不够,地下水开采也见底了。自1970年代以来,全球冰川质量损失超过30%。这是什么概念?地球的相当一部分“水库”消失了。但人类的用水量不会因为缺水而减少,结果就是,不论是土地含水层,还是大气含水层,含水量都只会不可逆地下降。看到这,有人可能会觉得奇怪。这个过程怎么会是不可逆的呢?只要我们省着点用水,把水攒下来不就行了?不好意思,根据报告里的调研,全球有相当多比例的含水层,已经出现了永久塌陷和压实。什么意思?就像一块海绵被压扁了,再也吸不进水。今后哪怕天降神雨,那些多余的、原本可以用来补充地下水的水分也存不进来了,因为海绵的吸水结构不复存在了。以上就是关于“水破产”的字面意思。02
说“水破产”,是为了争夺注意力和经费?
但是,说到这,也引出一个问题。你看,发布这个词的是什么机构?叫“联合国大学”。要知道,联合国的风格,一向不是把问题夸大,而是尽量想办法大事化小,小事化了。按照按联合国的主流工作模式,哪怕真的是“破产”,也要往“危机”方向去弱化。为什么这次会把水的问题用这么极端的方式喊出来?这就要说到,理解这类消息要把握的第二个关键点了,叫,发布背景。根据卓克老师的观察,这回之所以用这么极端的表达方式,也许为了,争夺注意力和经费。发布这份报告的机构是“联合国大学”。它属于联合国智库,经费来源于自愿捐赠,联合国会费是分不到它头上的。那么,捐赠从哪儿来?一个最主要渠道就是每次的联合国水事大会。正好,2026年12月2日到4日就有一次,而上一次是2023年,再上一次是1977年。他们需要抓住这个窗口期,向与会的各国政府、基金会、企业汇报自己的成果。之前几年情况还好,压力不大。但自从2020年后情况开始恶化。因为联合国的核心职能发生了转变,重心转移到地缘冲突和战争上。所以捐赠也更多地移到“援助”上。联合国大学上一年度的项目筹款,相比再上一年就下降了18%。所以对他们来说,尽管是一个智库,但为了赢回关注,哪怕是水危机,也要说成是水破产。更何况现在好像还真的是有点破产了,说成破产自然也问题不大,没必要藏着掖着,还是让大家直面恐惧吧。你看,这就是“水破产”报告背后的逻辑,问题确实严重,但用词这么极端,也有现实考量。说白了,就是不必过于恐慌。当然,也绝对不能不当回事。而且要知道,有些不可逆的气候变化一旦发生,它影响的不只是自然环境,而是会触发很多复杂的连锁反应。比如,地缘格局的变化。为什么?因为当一个地方的自然条件发生不可逆变化时,它的战略价值也会跟着变。原本冰封的地方,冰化了,航道就通了。原本冻住的资源,解冻了,就能开采了。原本的气候屏障,消失了,军事价值就不一样了。比如,格陵兰岛就是最典型的例子。现在,格陵兰冰盖正在以20世纪10倍的速度融化。格陵兰冰盖当前年流失量约2500亿到5000亿吨,20世纪的平均水平是每年300亿吨左右。前两年,北极温度一度创下了32.5℃的历史新高,短短3天内融化了近60亿吨冰雪,相当于720万个奥运标准游泳池。这就激发了一个不可逆的循环。你看,冰融化后,露出更深色的地面或水面,吸收更多热量,导致更多冰融化。这个过程一旦启动,就很难停下来。而这个过程,也直接推高了美国人眼中格陵兰岛的战略价值。比如,随着北极冰盖融化,北极航道通航时间延长,而格陵兰岛正好是西北航道的东起点。再比如,格陵兰岛稀土储量达到了惊人的150万吨,未开采石油大概175亿桶。特朗普从2019年起就不止一次说过,想要购买格陵兰岛。过去一年更加激进,估计你已经看过不少相关的报道了。在这里要特别强调一句,气候变化是格陵兰岛局面的重要催化剂,但不是全部原因。美国觊觎格陵兰岛,已经不是一两天的事了,而且原因要更加复杂,气候变化只是加速了这个过程,并不是根本性因素。但仅仅是这个“加速”,也足以在很大程度上,影响地缘政治的走向。总之,气候变化对人类的影响还有很多,有些影响,甚至超过了人类的预测范围。03
人类需克制一点,对自然更敬畏一点
那么,这是不是意味着,面对气候变化的影响,我们就完全无能为力了呢?毕竟,专家都给这个事定性成“破产”“不可逆”“跨越临界点”了。也未必。就拿前面的“水破产”来说,面对这个问题,联合国大学的报告给出了这么几个行动方向。首先,我们得承认彻底的失败,很多湿地就是彻底救不活了,很多农田只能放弃。说白了,该放弃的放弃,不要再做无谓的抢救。其次,基本饮用水要首先保障,农业灌溉、工业等用途该停就要停。换句话说,保命要紧,其他的往后排。最后,彻底改变农作物,耗水作物要停止种植。简单说,水稻、玉米这些“喝水大户”,可能得让位给更节水的作物。换句话说,既然已经有人提出了“破产”这个概念,对应的,也会有“重组”。事实上,关于水破产的重组计划,很可能会在2026年12月的联合国水事大会上商讨。再比如,关于“气候修复”最典型的例子,是臭氧层。自从1989年《蒙特利尔议定书》生效以来,超过100种消耗臭氧层的化合物被禁止并逐步淘汰。这也是史上罕见的,被地球上每个国家批准的联合国条约。自2000年以来,南极臭氧空洞的面积和深度一直在缓慢改善。预计到2040年到2066年,臭氧层将恢复到1980年臭氧洞显现之前的水平。著名的大历史学者,也就是《枪炮、病菌与钢铁》的作者,贾雷德·戴蒙德,说过两句话,非常适合作为今天的结尾。首先,戴蒙德说,尽管人类历史上有很多文明,死于环境恶化,古代社会碰到地区性小问题就灭亡了,但今天的世界有古代社会不具备的优势。我们可以快速掌握全球信息,可以从历史中学习,可以见贤思齐或引以为戒。其次,他也表示过,人类对那些超出自己生命长度的缓慢变化,比如树木的生长、海平面的上升、气候的变化等,始终是缺少感知能力的。因此,与其等着大自然提醒人类,人类不如主动活得克制一点,对自然更加敬畏一点。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

微信邦网联系QQ|Archiver|手机版|小黑屋|鲁公网安备 37082802000167号|微信邦 ( 鲁ICP备19043418号-5 )

GMT+8, 2026-3-3 11:30 , Processed in 0.070955 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Wxuse Inc. | Style by ytl QQ:1400069288

快速回复 返回顶部 返回列表