微信邦

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 48|回复: 0

“在降息和贴息之间,选择了房贷延到40年”

[复制链接]
发表于 2026-9-2 08:23:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
这两天一条房地产相关新闻刷屏了,
住建部、自然资源部、金融监管总局等多个部委,几乎同一时间甩出了一揽子政策
销售端
,新出让土地的项目优先现房销售,继续预售的必须主体封顶;

信贷端
,个人住房贷款年限从最长30年延长到40年,放款时间从签合同后延到交房后;

资本端
,拓宽了之前受三道红线约束的房企融资渠道。




所以这是一次从卖房到贷款,再到融资的全链条大改,很重磅,让大家清晰感受到什么是所谓的
房地产发展新模式

里面要点很多,但是大家讨论最热的就是2个,
一个是现房销售,一个是房贷延
40年,咱们今天就具体聊聊这两个事。

先说现房销售
这算是这次新政里,最让购房者
拍手叫好的一条了,房子盖好了再看再买
就算继续预售的,也必须主体结构封顶才行。

而且新增了定金制
开发商拿到施工许可证后,只能收少量定金,存进银行监管账户,房子交付后才解除监管
开发商要是违约交不了房,购房人可以解约退定金
买新房终于不用提心吊胆怕烂尾了

卖楼花这个事情,当初是从香港学来的,但人家其实早就打了补丁,
1960年香港大角咀发生烂尾事件,
香港立刻规定
开发商必须付清地价才能预售,购房款统一交律师行独立托管,按工程进度双签才能支取
,所以之后的几十年,香港就没怎么出现过
烂尾楼的事情了

包括其他国家的经验,就算有预售的,也只是
提前锁定房源,绝大部分房款在交付后才支付,资金在交付前由第三方监管

所以咱们是学了形式,却
把资金监管做好,
全款前置,风险全压在购房者身上
,现在终于是把这个补丁给打上了。

不过这里面有个现实的问题。

现在的房地产市场本来就不咋地,如果要搞现房销售,
回款周期拉长,资金成本压力增加
那些头部稳健的开发商,国央企这些来说,家底厚,扛得住
,但剩下的小喽喽就难顶了。

所以政策里面说的是优先
现房销售,但不是强制,短期内各地开发商不一定会跟进。

真要现售开始之后,如果开发商为了尽快封顶拼命赶工,质量不能保证的话,但凡敢卖出去口碑就臭了。

所以更有可能的情况是,现售模式逐步推进之后,以后的新房就真的要拼产品力,要做真正的好房子了,那么到时新房的价格估计也不会便宜,想找便宜高性价比的,就只能看二手房了。

第二个
房贷年限从30年延到最长40年
,这个落实得很快,建行已经开始这个业务了。




网友对此也是吵翻天,有些人觉得月供压力变小,是好事,但更多人的反应是,
月供
虽然少了
,但总利息多了太多,这不是逼
咱们
还一辈子房贷吗?

以100万贷款
年利率3%来算:

贷30年,月供大约4216元,总利息51.8万;

贷40年,月供大约3581元,总利息71.8万

每月
月供少635块,但总利息多了20万
,这看着就是给银行送更多钱的活,小巴也觉得,对减轻大家的房贷压力肯定不如降息实在,这就是在降息和贴息之间,选择了延长时间,也难怪大家吐槽。

不过客观点来讲,这也不是逼大家贷40年,只是多给一个选择
你照样可以选30
20年甚至10年
,而且
银行也会根据年龄
收入来审核,不是想贷40年就一定批。

更关键的一点,很多人不会还满自己的贷款年限,
过去贷30年的人,真就还了30年吗?

并没有
,从
行业观察,
就算是
30年的人,平均5到10年就全部还清了,有的是换房卖掉,有的是提前还款,有的是置换改善
银行按揭的实际平均期限,不超过10年。

也就是说,绝大多数人选30年,只是图
当下
月供压力小一点,真有钱了
大部分人都不
会等30年

40年也是一样的道理,
只是给咱们一个可以
月供更低的选项,
要不要还满40年,自己说了算

政策
的立场来看,延长年限
本质是在筛选目标客户
,筛选那些
有购房刚需,
愿意相信未来的经济和自己收入会好起来,敢背更长的贷款
的人,精准刺激一下需求,而不是集体降息那样的漫灌,或者说就算这招要出,也是后面才出。




那怎么考虑自己要不要贷40年呢?

对于现金流紧张的,如果觉得月供就差那几百会影响生活质量,甚至有断供风险的,那么当然可以考虑。

像上面建行的新闻,就是开放了存量房贷客户延期到40年的业务,但规定了延长期限不超过原来的一半,贷30年的最多可以延10年到40年,贷10年的最多可以延5年到15年。

而且政策文里面也提到,
存量浮动利率房贷
可以和银行
协商变更利率
,或者
申请新贷款置换存量贷款
,这也算一个可以调整的口子。

不过具体怎么样,后续
各地落地的细则
,尺度大小估计
不同,
有需要的朋友可以后续关注下消息

对于
现金流没什么压力
要不要
延长年限,
从理财角度来看其实就是一个点,
省下来的月供差额,自己拿去打理,能不能跑赢房贷利率?

比如上面的例子,3%的利率
贷100万,
贷40年比30年
每月
635元
如果你拿这635元去做理财,
年化收益能超过3%的房贷利率,
再加点余量,起码做到5%以上吧
那选40年更划算
相当于
借银行的便宜
钱慢慢还,自己拿差额去滚雪球。

但如果
不懂理财
或者总是亏的,只会放
活期或者余额宝里
拿1%的收益
,那
延长就不划算了,不如年限少点
少还点利息
,有余钱的,对未来收入也没啥信心的,甚至可以考虑提前还贷。

所以没有哪个一定更好的答案,大家需要根据自己的实际情况来做决策。

除了要不要选40年之外,很多人更关心的一个问题是,现在这波政策是
制度性的行业重构
,一改过往政策挤牙膏式的分步出台,力度是超出市场普遍预判的,这是不是意味着房地产拐点到了,今后房价就能起来了呢?


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

微信邦网联系QQ|Archiver|手机版|小黑屋|鲁公网安备 37082802000167号|微信邦 ( 鲁ICP备19043418号-5 )

GMT+8, 2026-9-17 06:09 , Processed in 0.095284 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Wxuse Inc. | Style by ytl QQ:1400069288

快速回复 返回顶部 返回列表