|
看到有媒体写 SHEIN(希音)「新加坡总部在当地 4 年纳税或超 33 亿人民币」,吓我一跳,希音的 IPO 报表也没对外披露,这数据从哪里来的?居然是从新加坡会计与企业管理局(ACRA) 的 Bizfile 里找的数据。ACRA 的在线企业信息系统 BizFile+,供公众查询公司资料与购买企业注册档案。可以将其理解为新加坡的企业信息公开数据库,所有注册公司都在这个系统里有档案。可以付费下载企业的财务报表、股东结构、董事名单、注册历史等。根据媒体从 Bizfile 得到的信息:从 2022 年至 2024 年,SHEIN 新加坡公司 Roadget Business PTE. LTD. 的营收分别是 215.82 亿美元、309.15 亿美元和 370.44 亿美元;息税前利润(EBIT)分别为 7.03 亿美元、14.98 亿美元和 13.25 亿美元。2024 年如果真达到这个营收规模,可不算小,不过考虑到自营电商业务特点,或许和京东对比更合适一点。京东同期的营收差不多是 1500 亿美元。对于 Roadget Business PTE. LTD. 这家公司,可以理解为 SHEIN 的母公司,公司设在新加坡。希音回应说该信息严重不实,是恶意炒作。不过并指出具体是哪些数据不实。然后「在新加坡纳税」 ≠ 「营收与利润全部在新加坡」。Roadget Business PTE. LTD. 相当于是集团控股与知识产权管理公司,承担总部协调、品牌与部分出口业务结算职能。总部公司的财务报表中包含全球业务的结算利润,而非在新加坡本地的经营收益。 外界看到的营收和纳税信息,主要反映的是 SHEIN 的全球业务在新加坡合并结算,而不是在新加坡本地创造的经济活动。不要忘了中国大陆的供应链经营情况,对这家公司非常关键。所以有人说这是把在中国得到的好处,最后税缴在了其他国家。 所谓「营收 370 亿美元」是合并口径后的数据,不等于 SHEIN 新加坡公司自身销售。因为实际的销售最后会落在美国、欧洲、中东等销售平台上。 但这次的事情,倒是再次呼应了SHEIN 到底属于哪个国家的公司问题。一再强调自己是新加坡公司,倒也有一定道理,可是依赖的还是中国的供应链,而且新加坡公司的管理者有三位还是中国人身份,一时半刻也难以摆脱「中国公司」的形象。 对新加坡市场不了解的读者可能好奇,既然美国、英国上市都遇阻,为什么不去新交所上市呢?新交所流动性太差了。这也是新加坡和香港相比的一个短板。 最后,我好奇的还是低调而且神秘的 SHEIN 计划什么时候上市,在哪里上市。可能也正是因为一直保持神秘,所以才吸引行业更多的关注。上市后,关于这家公司的具体细节,总会多公开一些了吧。 |